Apesar da minha fama de genioso, me acho até um sujeito flexível, aberto ao diálogo.
Mesmo sendo introvertido, não tendo o costume de procurar as pessoas, trato-as com muita cordialidade, ao ser procurado por elas.
E mesmo se eu não simpatizar com uma determinada pessoa, se ela me dirige a palavra, sou receptivo.
Uma coisa que já ocorreu um tanto de vezes comigo, foi acabar gostando de pessoas que antes , de principio, eu não me simpatizava. Mas, infelizmente, nem todo mundo é assim, certas pessoas são tão radicais que não dão mesmo chance a outras, rejeitam mesmo amizades ao não ir com a cara de outrem. Algumas são secas e outras, até, grosseiras. Ah, existem até as que nem respondem, quando a pessoa não simpática a elas, dirigem-lhe a palavra. O olhar também costuma condenar... Isso seria falta de cortesia? Preconceito? Ou Apenas Um Direito da Pessoa?
No mundo virtual, já percebi isso. Quando eu estava no orkut, tive poucos " amigos", o máximo que consegui angariar foram 30 pessoas. Era bem mais comum pedirem minha adição do que eu pedir a de outrem.
E adicionei a todos que me queriam como "amigo". No entanto, algumas pessoas são cheias de regras para adicionar outras. Até compreendo o receio das mulheres, por exemplo, adicionar um exibicionista não é muito saudável e muito menos, uma pessoa que tem o perfil grosseiro. Porém, não concordo com os que não adicionam fake, os que não adicionam não fakes(é, até isso eu vi, quando estava no orkut) e os que adicionam só pessoas as quais conhecem pessoalmente.
Na blogosfera, também é mais comum descobrirem meus humildes blogs, seguindo-os e/ou comentando, o que muito me honra. Mas , algumas vezes acontece, de eu ao clicar numa pessoa, gostar do seu blog ou do assunto do post, opinar, e sempre com educação. Contudo, alguns não dão retorno. Entendo o costume de muitos não responderem os comentários, nada contra isso. Outros preferem dar retorno no próprio blog da pessoa a qual fez o comentário. Há os que não são de comentar, mas nos seguem ou colocam o link do nosso blog. E existem os que não dão retorno algum. Sempre quando vou nos blogs que sigo, me deparo com algumas pessoas assim, as duas que mais eu encontro são um blogueiro e uma blogueira, seres maduros, e que proferem comentários simpáticos, mas não deram retorno à minha humilde pessoa, quando visitei seus blogs. Será que escrevo tão mal? Será que sou tão prolixo?(rs). Será que sou tão antipático/chato? Será que assusto as pessoas? Será que aparento não ser alguém confiável? Ou será isso tudo que acabei de questionar?rs. A atitude dessa gente seria falta de cortesia? Preconceito? Ou apenas direito delas?
Seja qual for a resposta, não gosto nem um pouco de gente assim. Pra mim, elas são do tipo de gente que pode perder suas mãos, suas pernas, a visão, não obstante, aquele "toquinho" de gente aleijada por fora e, quem sabe até por dentro, não perde o orgulho, a soberba.
O que acham disso? Tenho razão ou não? Estou sendo radical? Estou muito exigente?
Mesmo sendo introvertido, não tendo o costume de procurar as pessoas, trato-as com muita cordialidade, ao ser procurado por elas.
E mesmo se eu não simpatizar com uma determinada pessoa, se ela me dirige a palavra, sou receptivo.
Uma coisa que já ocorreu um tanto de vezes comigo, foi acabar gostando de pessoas que antes , de principio, eu não me simpatizava. Mas, infelizmente, nem todo mundo é assim, certas pessoas são tão radicais que não dão mesmo chance a outras, rejeitam mesmo amizades ao não ir com a cara de outrem. Algumas são secas e outras, até, grosseiras. Ah, existem até as que nem respondem, quando a pessoa não simpática a elas, dirigem-lhe a palavra. O olhar também costuma condenar... Isso seria falta de cortesia? Preconceito? Ou Apenas Um Direito da Pessoa?
No mundo virtual, já percebi isso. Quando eu estava no orkut, tive poucos " amigos", o máximo que consegui angariar foram 30 pessoas. Era bem mais comum pedirem minha adição do que eu pedir a de outrem.
E adicionei a todos que me queriam como "amigo". No entanto, algumas pessoas são cheias de regras para adicionar outras. Até compreendo o receio das mulheres, por exemplo, adicionar um exibicionista não é muito saudável e muito menos, uma pessoa que tem o perfil grosseiro. Porém, não concordo com os que não adicionam fake, os que não adicionam não fakes(é, até isso eu vi, quando estava no orkut) e os que adicionam só pessoas as quais conhecem pessoalmente.
Na blogosfera, também é mais comum descobrirem meus humildes blogs, seguindo-os e/ou comentando, o que muito me honra. Mas , algumas vezes acontece, de eu ao clicar numa pessoa, gostar do seu blog ou do assunto do post, opinar, e sempre com educação. Contudo, alguns não dão retorno. Entendo o costume de muitos não responderem os comentários, nada contra isso. Outros preferem dar retorno no próprio blog da pessoa a qual fez o comentário. Há os que não são de comentar, mas nos seguem ou colocam o link do nosso blog. E existem os que não dão retorno algum. Sempre quando vou nos blogs que sigo, me deparo com algumas pessoas assim, as duas que mais eu encontro são um blogueiro e uma blogueira, seres maduros, e que proferem comentários simpáticos, mas não deram retorno à minha humilde pessoa, quando visitei seus blogs. Será que escrevo tão mal? Será que sou tão prolixo?(rs). Será que sou tão antipático/chato? Será que assusto as pessoas? Será que aparento não ser alguém confiável? Ou será isso tudo que acabei de questionar?rs. A atitude dessa gente seria falta de cortesia? Preconceito? Ou apenas direito delas?
Seja qual for a resposta, não gosto nem um pouco de gente assim. Pra mim, elas são do tipo de gente que pode perder suas mãos, suas pernas, a visão, não obstante, aquele "toquinho" de gente aleijada por fora e, quem sabe até por dentro, não perde o orgulho, a soberba.
O que acham disso? Tenho razão ou não? Estou sendo radical? Estou muito exigente?
