Eu digo, "não é que eu desdenhe os amigos, mas não tenho sorte com amizade".
O que? O problema está é em mim? E a comparação com os racistas é infeliz e pode suscitar suspeitas?
A minha primeira decepção orkutiana, depois de me isolar e ter tirado do seu rol um conterrâneo seu, o qual também fazia parte do meu rol, se justificou dizendo, que fez tal coisa por ser insegura, imatura e indecisa. Eu, a criticando muito, não a quis mais como amiga. Ela lamentou perder minha amizade(ai!). Mas o que ela disse e fez sentido foi isso: "Não levo muito o orkut a sério".
Uma outra amiga orkutiana, a minha predileta por quase um ano, disse ao fazer um depoimento para um de seus amigos, o melhor deles, que se tornou sua paixão virtual, " muita gente acha que o mundo virtual é brincadeirinha, mas não é bem assim. Esse meu amigo é muito especial, nossa amizade só se estreitou, é cada vez mais sólida".
Essa mesma amiga, andou dando uma pisadas na bola, o que fez com que a excluísse.
Ela me acusou de ser carente, e muito, segundo ela!
Mas quem não é carente? A carência dela dever ser maior ainda, pois três meses depois, me procurou, dizendo que sentia minha falta e que eu era uma pessoa especial, entre outras coisas. E, desta vez, nosso contato se resumiu a apenas um mês. Descobri que ela era uma dissimulada, a excluindo novamente.
E já aconteceu comigo outros casos parecidos no mundo virtual. Ora, ou se é amigo ou não se é! Amigos não precisam ficar grudados um no outro, mas tem que haver um contato, um respeito. Eu não pego no pé de ninguém, não sou de ir atrás dos outros e detesto ser inconveniente. Portanto, não fico distribuindo e-mails a torta e a direita. Reconheço que muitos tem o que fazer. No entanto, se respondo a um e-mail, que é a forma que mais me comunico, depois da blogosfera, quero que me respondam também, tenho esse direito!
Em novembro, do ano passado, uma "amiga" dos tempos do orkut, me mandou um e-mail, falando sobre a morte da Ingrid Pitt. Eu já sabia disso. Essa "amiga", que me tratava como se eu fosse um "rei", dizendo até que tinha mais afinidade comigo do que com seu irmão, não respondeu meus últimos dois e-mails. Falta de tempo? De modo algum, pois neste intérim, me enviou, num mesmo dia, 16 e-mails de textos. Tais e-mails são enviados também para outras pessoas. Se ela teve tempo pra fazer isso, por que não teve tempo pra me responder? A critiquei, questionei sua amizade. Ela parece ter ficado aborrecida com minha atitude. Humildemente, me desculpei. Ela não me deu resposta. Só voltou a me procurar recentemente. Relembrei do que aconteceu entre nós.
Leiam a pérola que ela proferiu, no primeiro parágrafo, e minha resposta, no parágrafo seguinte.
Se eu não escrever por muito tempo ou não mandar e-mails de texto frequentemente, ou demorar para responder ou até esquecer de responder, ou não tiver no pique de responder porque me sinto desanimada com algum problema; isso não significa que não gosto mais de uma pessoa, ok? Chega desse assunto, é bola pra frente!!!! rs
É isso aí, tudo é uma questão de conveniência. Cada um vendo seu lado. Sou diferente, pois dou atenção e satisfação para os meus amigos. Não gosto de vê-los nas nuvens, e nem gosto de ficar nas nuvens tb, tipo assim:o q houve? Por q tal pessoa sumiu?
Esse é o meu modo de ser amigo e de ter amigos. Felizmente, não sou de lua, mas o q mais encontro é gente de lua. No entanto, não levo mais a sério amizades. Let it be!
Ela me respondeu, rindo, que entendeu a mensagem.
Pessoas assim, de lua, cheias de caprichos, não servem para serem minhas amigas, e isso foi o que mais encontrei no meu caminho.
E eu acreditei em amizades virtuais... Não se deve mesmo levar a sério nem o orkut e nada no mundo cibernético. É tudo uma brincadeirinha sim... Minha ex-amiga estava errada!
